Analizado el informe de la UCO sobre Ábalos queda claro que:
1⃣ Hay un enriquecimiento patrimonial de 95.437 €. Revela un flujo de gastos NO explicado. Huele mal aunque sea una miseria. Pero la UCO no ha encontrado más.
2⃣ Las liquidaciones de gastos del PSOE son correctas.
Hay un total de 8.676 euros de promedio anual que Ábalos ha gastado y que no cuadran con sus ingresos declarados y movimientos bancarios.
Es presumible que los recibía de forma ilegal o irregular pero no se acredita por parte de la UCO.
Y a estas alturas es preocupante.
Si Ábalos y compañía solo han ingresado eso, es una trama tipo Torrente.
Eso no exime al PSOE de su responsabilidad por poner a gentuza en puestos tan importantes.
Ya es una vergüenza lo de los audios.
Pero no es ni delito fiscal y queda a la altura del betún con otros corruptos.
En relación con las liquidaciones de gastos del PSOE ascienden a un promedio de 520 euros al mes en el período analizado por la UCO, algo totalmente razonable.
No hay más que una diferencia (explicada por el desglose en una liquidación) de 505 euros.
Aquí no hay nada reprochable.
Reitero que la escandalera de los medios de derechas con fotos absurdas son la muestra precisa de que en las liquidaciones del PSOE no hay nada ni punible penalmente ni criticable desde la esfera moral.
Coincide con lo declarado a la Agencia Tributaria.
En ese sentido, no problem.
Pero, ¿puede alguien asegurar que estos corruptos de cuatro perras usadas para pagar gastos de sus amantes no hayan amasado una fortuna que no se ha descubierto?
No serían los primeros.
Ya sabéis, Esperanza Aguirre, Ruiz Gallardón o Álvarez Cascos y otros se han ido de rositas.
Bipartidismo y corrupción se dan la mano.
Si algo ha quedado claro es que, en los espacios de gobierno de la izquierda transformadora, se ha luchado contra la corrupción y hemos pasado por los gobiernos limpios como patenas.
1⃣ Hay un enriquecimiento patrimonial de 95.437 €. Revela un flujo de gastos NO explicado. Huele mal aunque sea una miseria. Pero la UCO no ha encontrado más.
2⃣ Las liquidaciones de gastos del PSOE son correctas.
Hay un total de 8.676 euros de promedio anual que Ábalos ha gastado y que no cuadran con sus ingresos declarados y movimientos bancarios.
Es presumible que los recibía de forma ilegal o irregular pero no se acredita por parte de la UCO.
Y a estas alturas es preocupante.
Si Ábalos y compañía solo han ingresado eso, es una trama tipo Torrente.
Eso no exime al PSOE de su responsabilidad por poner a gentuza en puestos tan importantes.
Ya es una vergüenza lo de los audios.
Pero no es ni delito fiscal y queda a la altura del betún con otros corruptos.
En relación con las liquidaciones de gastos del PSOE ascienden a un promedio de 520 euros al mes en el período analizado por la UCO, algo totalmente razonable.
No hay más que una diferencia (explicada por el desglose en una liquidación) de 505 euros.
Aquí no hay nada reprochable.
Reitero que la escandalera de los medios de derechas con fotos absurdas son la muestra precisa de que en las liquidaciones del PSOE no hay nada ni punible penalmente ni criticable desde la esfera moral.
Coincide con lo declarado a la Agencia Tributaria.
En ese sentido, no problem.
Pero, ¿puede alguien asegurar que estos corruptos de cuatro perras usadas para pagar gastos de sus amantes no hayan amasado una fortuna que no se ha descubierto?
No serían los primeros.
Ya sabéis, Esperanza Aguirre, Ruiz Gallardón o Álvarez Cascos y otros se han ido de rositas.
Bipartidismo y corrupción se dan la mano.
Si algo ha quedado claro es que, en los espacios de gobierno de la izquierda transformadora, se ha luchado contra la corrupción y hemos pasado por los gobiernos limpios como patenas.
