Cambio de sistema

Cambio de sistema

viernes, 24 de abril de 2015

ABIERTO PLAZO PREINSCRIPCIÓN CURSO EXPERTO DESIGUALDAD COOPERACIÓN Y DESARROLLO

CURSO EXPERTO DESIGUALDAD COOPERACIÓN Y DESARROLLO
 
Está abierto el plazo de preinscripción para la XX Edición del curso de Experto en Desigualdad, Cooperación y Desarrollo, Título Propio de la Universidad Complutense de Madrid. El Experto DCD pretende abordar en profundidad la realidad de la desigualdad y la problemática del desarrollo en nuestras sociedades a partir de un enfoque interdisciplinario. El curso cuenta además con una larga tradición de estudio y reflexión sobre los fenómenos del desarrollo, la desigualdad y la cooperación y un notable equipo docente: desde 1993 el Departamento de Economía Aplicada I - Economía Internacional y Desarrollo de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la UCM promueve la organización del mismo. Nuestro curso está dirigido a personas que tengan finalizado el Primer Ciclo (diplomados) y a Licenciados /as, de cualquier carrera universitaria. El Experto DCD consta de 295 horas (presenciales y de investigación) y sus clases se imparten de lunes a jueves, de las 18 a 21 horas, desde el 29 octubre de 2015 a junio de 2016, en el Campus de Somosaguas de la UCM. 
Toda la información sobre el Curso está disponible en la página web del mismo programa, tasas, horarios, requisitos, equipo docente, preinscripción, etc. http://www.ucm.es/info/eid/cursodcd/ Os rogamos, por favor, difundir esta información entre las personas que creáis les pueda interesar. 
Para cualquier consulta sobre el curso no dejéis de escribirnos. 

Un abrazo y muchas gracias, 

Dirección: Dr. Pedro José Gómez Serrano. Profesor Titular.

Equipo de coordinación académica:  Yolanda Quintana y Maíra Pizetta
 
Consejo Académico Asesor: Andrés Guido Nakab, Jana Alonso Campos, Rafael Fernández Sánchez, Alejandro Mora, Gonzalo Ramírez de Haro y Carlos Sánchez Mato

Curso de Experto DCD Despacho 304 - Pabellón Segundo Ciclo
Tel.: (0034) 91 394 2473 (de lunes a jueves de 17.00 a 20.00 hs.)
 www.ucm.es/info/eid/cursodcd
Departamento de Economía Aplicada I
Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales UCM - Campus Somosaguas
28223 Pozuelo de Alarcón - MADRID

miércoles, 22 de abril de 2015

BANCOCRACIA. Éric Toussaint presenta su libro en Madrid

-------- Original Message --------
Subject: Fwd: Presentación BANCOCRACIA. Éric Toussaint con Miguel Urbán
From: "Carlos S. Mato" <carlos@matto.net>
To: Lakasa <lakasa@googlegroups.com>
Cc:

domingo, 19 de abril de 2015

TTIP La última frontera de la globalización

Primera entrega del reportaje sobre el TTIP, el tratado de libre comercio e inversiones que están actualmente negociando la Unión Europea y Estados Unidos. Realizado conjuntamente por Mayhem Revista y El Salmón Contracorriente.

mayhemrevista.com/
elsalmoncontracorriente.es/

viernes, 17 de abril de 2015

Rato y Dragui, dos ejemplos claros de que el rey está desnudo


Economía Directa 

Colectivo Burbuja


Confeti por Manel

Hoy hablamos sobre el registro del domicilio y detención de Rodrigo Rato; sobre la protesta de una activista ante Mario Draghi, quien se arrojó contral él lanzando confeti; sobre la evolución de los mercados durante la última semana y, especialmente, sobre la debilidad mostrada por la economía china y sobre las últimas noticias sobre Grecia. 

Con Antonio Espín, Carlos Sánchez Mato y Luís Riestra. Conduce Juan Carlos Barba.

Escuchar programa completo 

La realidad y la palabra


¿Tienes problemas para visualizar? Mira este boletín en tu navegador.

Editorial

Desde el arranque de la larga campaña pre­electoral que empieza, el gobierno y sus voceros no han cesado de cantar las maravillas de la recuperación económica y de la exitosa salida de España de la crisis. Incluso ha habido quien ha tenido la osadía de pintar al Reino de España como ejemplo de recuperación para Europa. Pero más allá de ridículos ditirambos y gratuitos encomios, la cruda realidad espera agazapada. Y, según esa innegable materialidad, la economía crecerá en los próximos cinco años a un ritmo muy inferior al anterior a la crisis. No solo en España. Según un informe del Fondo Monetario Internacional tal debilidad es consecuencia del derrumbe del sistema financiero hace seis años, del menor aumento actual de la productividad y de la débil inversión privada. Y también, por supuesto, de la debilidad de la demanda.
Aparte de la necesidad de debatir la visión que se tiene del crecimiento como 'el motor', incluso en la más ortodoxa concepción del mismo, por debajo del 3 % de crecimiento no se crea empleo. Y no parece que los augurios indiquen que ese índice o superior se vaya a dar.
Otrosí, instituciones internacionales (como el citado FMI) e informes de investigación económica promovidos por diversas entidades y asociaciones constatan una y otra vez la pequeñez del crecimiento actual y que las perspectivas de crecimiento futuro son moderadas o muy moderadas.
Pero en cualquier caso, no se tiene en cuenta una cuestión principal. No se puede hablar de recuperación ni de salida de la crisis si la actividad económica no redunda en beneficio de la mayoría de la población. Y no parece que sea el caso cuando, por ejemplo, según estudio de la fundación Primero de Mayo, el 62% de los trabajadores españoles ha visto mermado considerablemente su poder adquisitivo, mientras en 2014 la tasa de ahorro de las familias ha sido la segunda más baja de los últimos años según el Instituto Nacional de Estadística. Por no citar también los reiterados estudios y avisos que indican que crecen, imparables por ahora, la pobreza y la desigualdad.
De todo lo anterior cabe concluir que las cifras macro­económicas no expresan la verdad de las cosas ni de las gentes. No es verdad que hayamos salido de la crisis ni global ni localmente. Pero sí se cierne sobre la gente común una nueva amenaza, muy grave: la firma del TTIP (por sus siglas en inglés), el tratado de presunto libre comercio e inversión entre la Unión Europea y los EEUU. Una carga de profundidad nuclear contra la democracia y la soberanía de los estados, además de ser una patente de corso para esquilmar a las ciudadanías de Europa y EEUU, suprimiendo todo control y cualquier enfoque social.
De que pelaje es tal tratado lo indica que su negociación continúa manteniéndose en riguroso secreto y que incluso se trata como sospechosos a los europarlamentarios al permitirles una lectura rápida de los términos de las negociaciones en una habitación cerrada,bajo vigilancia y sin poder tomar notas ni grabar datos. ¿Qué protegen con tanto afán?
Cuanto más se sabe de la indignidad de esas negociaciones, más crece la necesidad de
frenarlas, de detener y enterrar ese tratado. Y puede hacerse. Se recomienda leer:

Los costes del nazismo alemán para Grecia (y para España)

Vicenç Navarro. Consejo Científico de ATTAC
Este artículo analiza el coste que ha significado para Grecia el haber estado ocupada por el nazismo alemán durante los años 30, y por el establishment financiero y político en la actualidad. Hace también una reflexión sobre el coste de la ...

¿Por qué se debe realizar una auditoría de la deuda en Grecia?

Eric Toussaint
La presidenta del Parlamento griego, Zoé Konstantopoulou, que decidió crear una comisión de auditoría de la deuda griega, me solicitó que colabore activamente en ella. Acepté asumir la coordinación científica de la comisión. La corresponsal de Le Monde en Atenas, escribió recientemente: «La presidente prometió sobre todo la creación en las ...
logofsm2015

TÚNEZ, TIERRA DE ESPERANZA


Lourdes Lucía. Editora y miembro de Attac
Empieza el foro social mundial
Han pasado pocos días después del terrible atentado en Túnez. Las veinticuatro víctimas mortales según el último  balance oficial han conmocionado a Occidente, especialmente a Europa, ya que la mayoría de las víctimas mortales eran turistas europeos. Lamentablemente, no ...

FSM Tunez

Declaración de la Asamblea de los Movimientos Sociales - Foro Social Mundial 2015

"Construir una agenda común contra el capitalismo, el imperialismo, el patriarcado y el racismo"
 Nosotras y nosotros, nos hemos reunido en la Asamblea de los Movimientos Sociales, durante el Foro Social Mundial de Túnez 2015, teniendo en cuenta toda nuestra diversidad para construir una ...
marcha dignidad

Un pueblo en Marcha de Dignidad para cambiar las cosas

Xavier Caño Tamayo – ATTAC Madrid
 
Caminar es inseparable de la vida. Es negarse a detenerse, a morir, porque marchar niega la muerte. El caminante se alza y lucha, progresa, avanza paso a paso. La historia está llena grandes marchas”, nos cuenta el antropólogo Frank ...

domingo, 12 de abril de 2015

Crónica de las intervenciones del Ejecutivo griego en el Comité de Auditoría de la Deuda Griega.



Sergi Cutillas
Miembro del Observatorio de la Deuda en la Globalización
Miembro de la Plataforma de la Auditoría Ciudadana de la Deuda
Participa en el Comité de Auditoría de la Deuda de Grecia del Parlamento


El día 4 de abril la Presidenta del Parlamento griego abrió la sesión del comité de la auditoría de la deuda diciendo que saber la verdad es una demanda social de primer orden y una obligación según la ley internacional de la UE. Zoe Konstantopoulou afirmaba también que saber la verdad sobre la deuda es una cuestión de dignidad y humanidad, ya que el pago de la deuda está sirviendo de pretexto para imponer un régimen que está llevando a gran parte de la población a límites de pobreza, muerte o suicido. Konstantopoulou resaltaba también el enorme simbolismo que tiene el hecho de que el comité sea auspiciado por el Parlamento, que es la casa de la democracia.
Acto seguido, el Presidente de la República, el conservador Prokopis Pavlopoulos intervino para dar las gracias a los especialistas que nos habíamos desplazado a Atenas para formar parte del comité. También remarcó que auditar la deuda es una obligación según la ley de la UE y dejó claro que en la actualidad la UE no es un estado integrado con una constitución legítima, por lo que mientras no haya una ley primera en la UE, los estados-nación tienen todo el derecho y la obligación de proteger la soberanía que emana de sus constituciones. Aclaró que el ejercicio de la auditoría no debería ser considerado una provocación, sino un acto democrático a favor de la salud de la UE, deseando que este proceso se extienda en todos los estados europeos. Para normalizar la auditoría la comparó con los procesos abiertos en la corte constitucional alemana, en los que se cuestionaron y debatieron los rescates europeos, así como aquellos en los se ha cuestionado si los programas de liquidez del BCE están incluidos en sus estatutos como mandato. Por último aclaró que Grecia quiere contribuir a la Unión, actuando dentro de la ley europea. La auditoría según él permitirá saber lo que ha pasado, evitando que en el futuro se repitan abusos en relación a la deuda.
La explicación de la gestación del proceso de auditoría corrió a cargo de Sofía Sakorafa, principal promotora de la iniciativa y diputada de Syriza en el parlamento europeo. También se trata de una de las fundadoras de la Iniciativa para una Auditoría de la Deuda Pública en Grecia, una plataforma nacida en 2011 en el seno de las movilizaciones originadas en las plazas europeas. Sakorafa expuso que el gobierno responde, en la actual encrucijada de la historia, a una demanda del pueblo que ha sido ignorada desde el 2010 por los anteriores gobiernos. El objetivo de este proceso es devolver el control del estado a la sociedad, así como para luchar contra la propaganda que trata de incriminar a la mayoría de la población de la actual crisis, mientras se omite el papel de los bancos europeos en la crisis. Su mensaje es claro: los griegos no están viviendo a expensas del resto de Europa. Sólo el 8% del dinero de los rescates ha sido destinado a partidas del presupuesto público, mientras que el otro 92% ha ido directo a los bancos poseedores de los títulos de deuda. Recalcó la importancia que tiene esta iniciativa, que por primera vez se lleva a cabo en un estado europeo y con el apoyo del Presidente de la República, su primer ministro y el resto del ejecutivo. 
El Ministro de defensa, Panos Kammenos, miembro de Independientes Griegos, destacó la importancia de este día para la soberanía nacional. Expuso, al igual que los anteriores ponentes, que se trataba de un mandato del pueblo griego que no fue oído por los últimos ejecutivos. Kammenos, ante el cuestionamiento de si la deuda es sólo un error, o en cambio se trata de un crimen, se inclinaba por esta última opción. Aseguró también que Georgios Papandreou, primer ministro durante el primer rescate de la Troika en 2010, se reunió con George Soros y John Alfred Paulson, propietarios de grandes fondos de inversión, para orquestar la quiebra griega de 2010, acordando el rescate del FMI, e invirtiendo en grandes volúmenes de Credit Default Swaps (seguros contra quiebra) de la deuda griega provocando que ésta empezara a colapsarse. Estas graves acusaciones, si fueran demostradas, posiblemente servirían para acusar a sus responsables de crímenes contra la humanidad.  Según Kammenos, el Banco Central de Grecia se ha negado una y otra vez a dar información en relación a este tema. Otro proceso que presenta numerosas incógnitas es el de reestructuración de la deuda de 2012, que se unen a las evidencias encontradas según las cuales la deuda ha sido inflada a través de compras en su ministerio que nunca se llevaron a cabo. Apuntes que inflaban la deuda a cambio de nada. Finalmente, para Kammenos la auditoría debe mostrar que la democracia está viva y que la crisis ha sido un montaje y un gran crimen.
El Ministro de Reforma Administrativa, Georgios Katrougalos, será el encargado de coordinar el trabajo del comité con los diferentes ministerios. Katrougalos dejó claro que el comité de la verdad sobre la deuda no es un simple comité de investigación, sino que es un comité que persigue la verdad. Entendiendo que la deuda externa es una herramienta política de dominación y opresión neocolonial, la auditoría será una herramienta política contra esta dominación extendida también dentro de la UE. El ministro del interior, jurista experto en derecho constitucional, resaltaba que la ley de las Naciones Unidas da prioridad a las misiones sociales, así como lo hace el orden constitucional griego. Esto proviene de los principios del derecho romano, según los cuales salvar a la población es salvar a la República. Comentaba que en esta misma línea se había desarrollado el trabajo de Cephas Lumina, antiguo ponente especial de las Naciones Unidas sobre los efectos de la deuda en el ejercicio de los Derechos Humanos, y también miembro del comité, el cual demuestra que el memorándum de los rescates viola las leyes fundamentales de la UE. El ministro también resaltó la importancia de los movimientos sociales y la implicación ciudadana en el proceso, permitiendo un dialogo que permita facilitar información a la población y también recogerla. Por último, explicó que Grecia ha sido el conejillo de indias de la austeridad, por lo que posiblemente sea el reflejo de lo que otros estados en el sur de Europa sean en el futuro.
El Ministro de Estado para la lucha contra la Corrupción, Panayotis Nikoloudis, dejó claro que la corrupción ha sido endémica en el proceso que ha lleva a Grecia al abismo actual. Enfatizó la importancia de la corrupción en la contratación pública, especialmente en el periodo entre el 2000 y el 2010. Según él, en ese periodo se encuentran gran parte de los abusos cometidos. El gasto público se disparó por la corrupción, los altos intereses y el excesivo gasto en infraestructuras y armamento. Nikoladis decía que por todo esto, se acusa a la sociedad griega de corrupta, pero en ningún caso se habla de quiénes fueron los corruptores, que en la mayoría de ocasiones se sitúan fuera del país heleno. Algunos ejemplos de esta corrupción son las compras de sistemas de armamento, en los que se ha confirmado que había comisiones ilegales del 4% por cada compra y en las que los proveedores más importantes eran compañías francesas, alemanas y americanas. También mencionó que había comisiones ilegales del 2 al 2,5% en el abastecimiento de bienes básicos en la administración del estado, y de comisiones del 23% (¡!!) en los suministros de material médico. Todo estos pagos se llevaban a cabo con sistemas de una sofisticación y complejidad que sólo se dan en el contexto de las mayores organizaciones criminales. Estas actividades ilegales, generan según Nikoladis deuda ilegal, que debe ser repudiada.
El Ministro de Justicia, Nikos Paraskevopoulos, afirmó que la deuda debería tener en cuenta las redes de responsabilidades que escapan al ámbito nacional. Dijo que se están llevando a cabo procesos que acusan de responsabilidad criminal a miembros políticos griegos que han participado en los anteriores gobiernos, los nombres de los cuáles no podía mencionar mientras se llevaran a cabo las investigaciones. En todos los casos, estas acciones criminales tienen relación con la deuda. Un caso que puso como ejemplo fue el del fondo de privatización de activos, el llamado Fondo de Activos Público para el Desarrollo, el cual según el ministro no ha seguido su mandato público, realizando operaciones en las que se ha vendido patrimonio a cambio de las futuras rentas de alquileres que no se desembolsaban y por tanto no podían servir a pagar la deuda. Fueron privatizaciones simples y llanas a cambio de casi nada, realizadas a través de subastas controladas por las mismas empresas privadas que pujaban por los activos. El ministro también incidió en que su ministerio está peleando para reapropiarse de estos edificios, que en muchas ocasiones son edificios emblemáticos como los mismos edificios del gobierno.
El Ministro de Asuntos Europeos, Nikos Chountis, aclaró que la auditoría de la deuda es un asunto de suprema importancia para darle la vuelta a la legislación europea. Nos comentó que su última actuación como diputado en el parlamento europeo fue la de solicitar el apoyo del parlamento en el establecimiento de comités de auditorías, demanda que fue ignorada por el presidente de la cámara. Afirmó que su contribución a la auditoría será la de intervenir como ministro en las instituciones europeas cuestionando dos cosas: la primera, ¿qué sucede si un país debe violar sus leyes fundamentales para continuar con el pago de la deuda? Y la segunda, si la legalidad de las medidas impuestas para repagar la deuda reside en que ésta se pueda pagar, ¿dónde queda esta supuesta legalidad si después de imponer estas medidas la deuda continúa aumentado? En este sentido dejaba claro que hay que fundamentar esta segunda cuestión en todos los estudios económicos que demuestran que la auditoría carece de todo sentido económico, y es más, aumenta el problema de la deuda dificultando que se pueda pagar. Según un número de provisiones bajo el artículo 472 del tratado de la UE, los estados deben garantizar los derechos y servicios fundamentales a pesar de estar bajo programas de ajuste económico, por lo que se le debe devolver el dinero recaudado a través de sus impuestos a los ciudadanos si esto no se ha realizado.
El Viceministro de Defensa Nacional, Costa Isychos; que apareció recientemente en el programa de Jordi Évole, Salvados, habló de los numerosos casos de corrupción relacionados con los contratos de armamento. Expuso cómo entre el 2000 y el 2010 el presupuesto dedicado a armamento equivalió al de un año del PIB de Grecia. También comentó que Grecia aún está pagando parte del programa AID, como la parte del Plan Marshall relacionada con la compra de armas. Isychos dijo que las armas que se han comprado en las últimas décadas han sido defectuosas, obsoletas e inapropiadas para el terreno griego, y tampoco han aportado ningún conocimiento en su uso ni producción, ya que han sido importadas a altos precios. A su juicio estas compras no se han llevado a cabo pensando en el bien común, sino para beneficiar a unos pocos y generar una dependencia respecto al exterior, como en el caso financiero. Destacó la compra de los tanques Leopard, que se llevó a cabo sin ningún contrato, y también la de los aviones de combate F-16, que fueron comprados sin motor.
Yannis Varoufakis, el ministro griego con más notoriedad internacional, también realizó una ponencia en la primera jornada de trabajo del comité. En ella dio una clase de economía política al hemiciclo, en la que hizo un recorrido desde el inicio de la actual crisis global hasta llegar a actual crisis de la eurozona. Dejó claro que este no es el problema de Grecia, sino que se trata de la crisis mundial, originada por la financiarización del capitalismo que se inició en los 80, con la transición del modelo bancario del prestar dinero y mantener los préstamos en los balances, hacia un modelo en el que los bancos prestan y se sacan los préstamos de encima empaquetándolos a través de los mercados de derivados. Aseguró que algunos como Greenspan o Bernanke decían estupideces cuando dieron por llamar a este periodo la Gran Moderación sólo porque las tasas de crecimiento, interés e inflación eran bajas, ya que en este mismo periodo el mercado de los derivados llegó a un volumen de 700 billones de euros. El caso es aún más claro en la Eurozona, en la que un diseño terriblemente defectuoso, eliminó toda capacidad de absorber los choques de las crisis a las economías nacionales. Esto ha acabado generando unos desequilibrios de flujos de cuentas corrientes y de capitales que han acabado fragmentando la Eurozona. Afirmó que no hay diferencias entre las crisis generadas en el sector público y las del sector privado, ya que todas son crisis generadas por estos desequilibrios del euro, y que estas deudas eran necesarias para que el euro funcionara. Mantuvo también que la socialización de las pérdidas ha sido una estrategia que entraba dentro de este diseño, ya que es la única manera en la que podía mantenerse en pie. A los críticos como él, que advertían de estos problemas les llamaban antiguos, economistas que, según sus palabras, no podían entender la modernidad del nuevo orden mundial. Concluyó su análisis asegurando que la actual Europa no es la que los padres de la Unión como el conservador francés Delors o el socialista Papandreou deseaban, y que el proyecto de integración parece que está en vía muerta.
En su intervención ofreció toda su colaboración al comité, a pesar de mantenerse distanciado de los posibles resultados de la auditoría, dado que su posición más conservadora, es que hay que hacer más concesiones y que la deuda debe pagarse a toda costa, tal y como le dijo a Lagarde el martes pasado en Washington. Varoufakis afirmó que el papel del comité debe ser el de honrar a la verdad delante del pueblo griego y realizar un ejercicio de transparencia único y ejemplar, aclarando quién debe a quién, pero intentando no realizar juicios morales, siendo así el único ministro que expresó ciertas reticencias.
Por último, el Ministro de Infraestructuras, de Transportes y Comunicaciones, Christos Spirtzis, destacó las pérdidas que sufrieron los trabajadores de su ministerio durante la reestructuración de la deuda del 2012, ya que los ahorros y planes de pensiones de estos trabajadores estaban invertidos en bonos públicos. Como se indicaba anteriormente, en 2010 se rescató a los bancos internacionales mientras que en 2012 se forzó a bonistas, entre los que había trabajadores y pequeños inversores, a tomar una quita en un proceso muy poco transparente que supuso un gran agravio respecto al trato que recibieron los grandes bancos. Por otro lado, destacó que en su ministerio no hay información respecto a los costes de construcción de las infraestructuras, los materiales de construcción, etc. No ha habido ningún mecanismo de supervisión ni de fiscalización de su funcionamiento. Atribuyó al cártel de la construcción griego gran parte de la responsabilidad en la opacidad y la corrupción en el sector, la cual incluye la manipulación sistemática de los precios de los materiales. También comentó que las agencias de regulación de la competencia de Grecia deben ser cuestionadas, al haber estado implicadas en este proceso, junto con empresas nacionales e internacionales.

¿Sabías que..hemos dado ayudas públicas por 1,54 billones de euros a los bancos?




viernes, 3 de abril de 2015

La brecha salarial

ENFOQUE
Hispan TV

España se encuentra actualmente entre los países de la Unión Europea (UE) con mayor brecha salarial. La crisis ha provocado un aumento de las diferencias entre ricos y pobres según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). Durante estos años de dificultades económicas, los sueldos más altos han subido un 24%, mientras que los más bajos han sufrido varias bajadas salariales.

Este hecho se aprecia claramente en que un trabajador contratado en el último año cobra un 25% menos que el que lleva contratado desde hace al menos tres años. Otro problema es que la precariedad y los sueldos bajos vienen de la mano de los trabajadores a tiempo parcial. Así son el 25% de los contratos realizados en el último año. Desde el año 2007, los trabajadores que menos cobran han visto caer su salario un 10%, mientras que el nivel de vida y los impuestos han ido subiendo.

INVITADOS:

Óscar Timón, Portavoz del Partido Libertario.

Carlos Sánchez Mato, Economista y presidente de ATTAC Madrid.


La realidad alcanza al Banco Malo

Economía Directa 

Colectivo Burbuja

Bofetada Batman por lovelyobnoxious

Hoy hablamos sobre la evolución y el estado de la recaudación fiscal y analizamos las últimas pérdidas declaradas de la Sareb, el banco malo. También hablamos sobre las matriculaciones de automóviles, analizamos la correlación del Ibex 35 con la prima de riesgo española, la evolución del precio de la vivienda y la tendencia del petróleo, que hay quien avisa que puede caer aún más. 

Con Carlos Sánchez Mato, Antonio Espín y Luís Riestra. Conduce Juan Carlos Barba.