Cambio de sistema

Cambio de sistema

sábado, 16 de marzo de 2013

¿ESPAÑA NO ES CHIPRE?




Carlos Sánchez Mato

En la madrugada del sábado los ministros de Economía y Finanzas de la Unión Europea acordaron proporcionar un préstamo de 10 mil millones de euros a Chipre para que el país rescate a su sistema bancario. A cambio, se obliga a este gobierno conservador a establecer un impuesto del 6,75% sobre los depósitos de hasta 100.000 euros y del 9,9% en los depósitos por encima de esa cantidad. Con esta medida, el estado chipriota recaudará 5.800 millones de euros. Para evitar la huida masiva de los depositantes, las entidades han retenido ya esa cantidad, y se han limitado las transferencias para impedir una retirada masiva de fondos.
En definitiva, el corralito en plena Unión Europea. 
El camino que se ha iniciado en Chipre no tiene vuelta atrás. Se ha cruzado una línea que era el único obstáculo que impedía en estos últimos años la quiebra del sistema bancario de la mayoría de los países europeos.

Según se han apresurado a declarar fuentes del Ministerio de Economía, el rescate que la Unión Europea ha realizado a Chipre y que incorpora por primera vez la realización de quitas a los ahorradores “no es extrapolable a ningún otro país”.  El argumento es que Chipre tiene un sector bancario sobredimensionado, una situación muy compleja y una profunda crisis inmobiliaria. La verdad es que no parecen argumentos muy tranquilizadores para los depositantes españoles…

Y no lo son porque el sistema bancario estaba y está en quiebra. El único motivo por el que los ciudadanos españoles no retiran de forma masiva sus ahorros de las insolventes entidades bancarias es la confianza en que el Estado protege sus depósitos hasta un importe de 100 mil euros por titular. Saben que el Fondo de Garantía de Depósitos no dispone de patrimonio para responder ni a la quiebra de una pequeña entidad como el Banco de Valencia por lo que su utilidad en caso de una crisis global como la actual es nula.

Si el Gobierno español adoptara una decisión similar, se recaudarían más de 148 mil millones de euros según las estimaciones que podemos realizar con los datos de depósitos de las entidades bancarias publicados en junio de 2012. De esa cantidad, más de 53 mil millones de euros corresponderían a los titulares de depósitos de importe inferior a los 100 mil euros. Desde el miope punto de vista del Gobierno puede ser muy tentador “meter la mano” en los ahorros de la ciudadanía para recapitalizar a bancos y cajas de ahorros. Sin embargo, esa actuación no conseguiría en ningún caso el objetivo perseguido. Los depósitos de la clientela suponen aproximadamente el 44% de la financiación de los activos del sistema bancario español. Con toda seguridad se produciría una contracción brutal de la confianza en la seguridad de los particulares y el efecto sería demoledor para las entidades.

Hasta ahora, mi opinión había sido que las élites en el poder no se atreverían a resolver la falta de capital de las entidades financieras expoliando a los depositantes por la enorme repercusión política que esas medidas supondrían. Sin embargo, no contaba con la torpeza de los reunidos esta semana en Bruselas. Solamente una nacionalización inmediata y permanente de todo el sector bancario puede salvar los ahorros de los europeos pero no parece que esto forme parte de la agenda de la Comisión Europea.

El plan diseñado para Chipre es una experiencia piloto y las consecuencias de esa actuación serán analizadas con todo detalle por los jefes de Estado y de Gobierno de los países pertenecientes a la Unión Europea. Si logran atajar las consecuencias de esta decisión, es decir, si no se produce una huida desesperada de los depositantes (no solamente de los chipriotas) y una protesta social equivalente a la magnitud de la tropelía, actuarán de igual forma en la siguiente fase del rescate bancario que tendrá lugar en los próximos años en los países del Sur de Europa.

La parte positiva es que, por fin, se producirá el estallido social.

viernes, 15 de marzo de 2013

BFA-BANKIA NUEVAS NECESIDADES DE CAPITAL PARA UN POZO SIN FONDO



Carlos Sánchez Mato



El Banco Financiero y de Ahorros (matriz de Bankia) ha presentado recientemente los resultados correspondientes al ejercicio 2012. Después de un convulso año en el que se produjo la forzada dimisión del anterior presidente Rodrigo Rato y la llegada a la dirección de José Ignacio Goirigolzarri, la entidad se vio obligada a pedir la urgente necesidad de capitalización pública para evitar el estallido.  

Más de 22 mil millones de euros de dinero público han sido inyectados en la entidad en forma de capital pero no ha sido esa la única ayuda estatal que ha recibido BFA-Bankia. Además de lo anteriormente reseñado, BFA-Bankia ha utilizado más de 120 mil millones de euros de recursos públicos para su financiación como única forma de mantener la operativa diaria de la entidad.  La entidad tenía a finales de 2012 más de 74 mil millones de euros en préstamos del Banco Central Europeo, ha recibido más de 19 mil millones de euros en avales para sus emisiones de deuda y ha traspasado más de 22 mil millones de euros en activos al SAREB a cambio de bonos de dicha entidad con el aval del Estado. Con carácter previo, BFA-Bankia fue una de las entidades bancarias españolas que enajenó títulos de deuda no líquidos al Fondo de Adquisición de Activos Financieros. Este organismo de carácter público proporcionó liquidez a las necesitadas entidades ante su imposibilidad de obtenerla por otros medios.

En total, BFA-Bankia ha recibido la descomunal cifra de más de 142 mil millones de euros de ayudas públicas en el período 2009-2012 entre medidas de capitalización (15,73%) y medidas de financiación (84,27%).  Y eso es solamente la cuarta parte de los fondos públicos destinados a sostener el sector bancario de nuestro país.

Después de esta mastodóntica inversión de dinero de los contribuyentes, el actual presidente de la entidad, el Ministerio de Economía y el Banco de España han lanzado un mensaje triunfalista en el que se indica que la entidad tiene un balance saneado. Cualquier observador podría decir que la presunción era innecesaria después de “disparar con pólvora del rey”  pero, desgraciadamente para el erario público, el análisis de los estados financieros publicados revela las graves carencias de capitalización que sigue sufriendo la entidad.  Las estrategias de maquillaje no desaparecieron con el anterior equipo directivo y el actual consejo de administración se ha afanado en activar más de 9 mil millones de euros en créditos fiscales que solamente sus nietos podrán hacer líquidos y en ocultar los activos ponderados por riesgo sobre los que se calculan los requerimientos de capital.

Si se realizan los ajustes al patrimonio neto que suponen los activos fiscales de imposible recuperación y la elevación de los activos ponderados por riesgo a efectos del cálculo de capital necesario, el déficit de capital ascendería en la actualidad a más de 16 mil millones de euros.  

Nuevas necesidades para un pozo que no parece tener fondo.





miércoles, 27 de febrero de 2013

Presentación de ATTAC Castilla y León

ATTAC, otra forma de entender la Economía

Daniel Vila y Carlos Sánchez imparten dos conferencias en la presentación de ATTAC Castilla y León en Palencia
Palencia
“Las cosas no funcionan, y se están aprovechando los que llevaron al mundo a esta situación de crisis para salir reforzados y dejar todo lo conquistado en los últimos cien años apartado en una esquina”. Así de claro y contundente se ha mostrado Daniel Vila, economista y socio fundador de ATTAC, durante la conferencia ‘Crisis financiera global y destrucción social. Tenemos alternativas’.
Ésta es la primera de las ponencias que han tenido lugar en la Biblioteca Pública de Palencia, con motivo de la presentación de ATTAC Castilla y León, a la que han asistido alrededor de un centenar de personas. El acto estuvo presidido por Juan José Álvarez Sánchez y por Luis Domínguez, presidente y vicepresidente de ATTAC Castilla y León. ‘Otra economía es posible’ es el título que se le ha dado a la presentación en la que ha participado, además de Daniel Vila, Carlos Sánchez Mato.
En declaraciones a últimoCero, Sánchez Mato ha explicado que el dinero que se ha inyectado a las entidades bancarias españolas es una cantidad 25 veces mayor que los recortes que se han hecho en Sanidad y Educación. "El motivo de esto responde a la estrategia de salvar a una parte de los responsables de la situación que tienen las entidades bancarias a costa de que todos lo paguemos".


http://www.ultimocero.com/articulo/attac-otra-forma-entender-la-econom%C3%ADa

miércoles, 13 de febrero de 2013

viernes, 8 de febrero de 2013

Evasión fiscal

CONTRATTACANDO

El 4 de febrero de 2013 ATTAC organizó en el Círculo de Bellas Artes de Madrid un acto con Bibiana Medialdea, Rober Gonpane y Carlos Sánchez Mato en el que se describieron los mecanismos de evasión fiscal y las alternativas para su erradicación.

Video

https://www.youtube.com/watch?v=bRnOoSKacSw

domingo, 3 de febrero de 2013

“EL BANCO MALO: HISTORIA DE UNA ESTAFA INÚTIL”

VIDEO
Carlos Sánchez Mato

En el kiosco de música del parque de El Retiro a las 12 horas

El Gobierno defiende que la actuación de esta sociedad de activos permitirá una mejor gestión de los activos problemáticos y contribuirá a la recapitalización y viabilidad del sector bancario. Sin embargo, lo primero que hay que destacar es que la creación de SAREB constituye una descomunal estafa que supone asumir con fondos públicos la desastrosa gestión realizada por las entidades bancarias. Pero además del elemento principal, esto es, la socialización de las pérdidas del sector financiero para repartir los efectos de la quiebra entre los ciudadanos, en la puesta en marcha de SAREB podemos encontrar múltiples elementos que, además de acentuar el fraude a los ciudadanos, demuestran que el “banco malo” es un instrumento inútil para resolver el problema de la quiebra de las entidades.

Video 1

https://www.youtube.com/watch?v=nzX59Nah4yk

Video 2

https://www.youtube.com/watch?v=cNrtdK30xvM

sábado, 2 de febrero de 2013

No solo pierden dinero las cajas: Los bancos también



Carlos Sánchez Mato
 
Y sin embargo, lo disimulan mejor. Sabadell acaba de presentar sus resultados correspondientes al ejercicio 2012, primero en el que incorpora a la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) después de la integración de su negocio financiero. En la presentación, se presume de haber alcanzado un resultado positivo de 81,9 millones de euros “en un ejercicio realmente histórico en que se ha situado entre las entidades sistémicas y más solventes del sistema financiero español”. 
Un análisis de los estados contables de Sabadell deja claro que la realidad es bastante más cruda de lo que las triunfalistas declaraciones de sus gestores dicen. El beneficio contable de la entidad se ha producido gracias a la operación extremadamente ventajosa de adquisición de la CAM.  Gracias a la misma, la entidad se ha podido apuntar un beneficio extraordinario de 933 millones de euros en concepto de “fondo de comercio negativo”.
¿En qué consiste ese rubro?: Sabadell adquirió por un euro el Banco CAM, poseedor de todo el negocio financiero de la Caja de Ahorros del Mediterráneo. Después de sanear las pérdidas derivadas de créditos incobrables, la entidad adquirida tiene un valor contable de 933 millones de euros y eso es lo que figura en la cuenta de explotación del Sabadell como resultado extraordinario. Es decir, el quebranto para las arcas públicas y el beneficio para los accionistas del Sabadell.  Además, se ha apuntado como ingreso un crédito fiscal de 349 millones de euros adicionales por las pérdidas que había sufrido Caja de Ahorros del Mediterráneo. No acaban ahí los réditos obtenidos por la privatización ya que Sabadell tendrá otro ejercicio para provisionar más de 400 millones de euros de pérdidas que esconde en su balance y que tendrá que aflorar en aplicación de los decretos De Guindos.
El resumen es que la entidad catalana habría perdido 1.600 millones de euros sin el “auxilio” prestado por el Banco de España con el dinero de los ciudadanos españoles.